前回の記事で話題にした、荻原弘子氏の記事を、引用させていただく（一部省略、カッコは私のコメント）。なるべく多くの人に見てもらいたいので。
がんは今や日本人が最も恐れる病気になっているようだ（「した」んです、保険会社がＣＭで）。そこで売れているのが、がん保険。しかし、本当にがん保険は有効なのだろうか（有効じゃない人が多いから、会社が儲かるんです）。
ひと昔前まで、「がん＝死」という構図があった。だが、医学の進歩で、治る確率は高くなってきている（初期なら、たとえ再発したって、１０年、２０年後ですから、はい）。そうなれば、がん保険は必要なくなる。そもそも、がん保険は、がんで死んだり、入院したりしないと意味がない。脳卒中や成人病、女性特有の疾患を患ってもお金が出ないのだ（あたりまえのことだけど、わかってない人が多い）。
例えば４０歳の男性が、１日１万円の入院給付金が出るアメリカンファミリーの生命保険（アフラック）の医療保険EVERに入り、長期入院特約を付けると、月あたりの支払いは６５７６円。同じアフラックで、入院日額１万円のがん保険フォルテに入ると、がんと診断されたら一時金１００万円が出て、月３９８４円で済む。後者のほうが充実しているように見えて安いのは、がんにしかきかないからだ（３９８４が６５７６よりも安いから、という理由でがん保険を選ぶのって・・・そういえば、衣料の価格とかも、２９８０円とか３９８０円だと人は買う。約３０００円なら、「毎日コーヒー 一杯分だから」という自己弁護が通用する金額なのだ）
人間は、いつ、どんな病気になるかわからない。ならば、がんにしか適用されないがん保険より、まずはどんな病気でもお金が出る医療保険に加入するべきだろう。そのうえで、とりわけ心配なら、がん保険に入ればいい。（『エコノミスト10/21特大号』p.86）
がん治療の進歩を、「製薬会社」は願うが（薬が売れるから）、「保険会社」は願わないんだな。悲惨に死んでほしいわけだな、保険がもうかるから。そうか、だから抗がん剤のつらい治療中の人を積極的にテレビに映して、一般人の危機感を煽るわけだ。
さらに、せっかくがん保険に入り、せっかくがんになったのに、告知を受けないばかりに保険が無駄になる可能性も、荻原氏は指摘している。年配の人が入ると、家族が病名を伏せたりして、結局保険の恩恵を受けられない＝会社のぼろもうけ になるわけだ。がん保険に入る以上は、「ぜったい告知されるぞ！」と家族や医者に宣言しないといけない。
